フィリピン国家図書館に登録されている原本 | 偽造・変造された文書 |
岐阜地裁平成9年(ヨ)108(併合平成9年(ワ)348)事件で,模倣者・悪徳弁護 士・弁理士らが,不正競争による模倣品「消音側溝」の差止めから逃れる目的で, 裁判官を欺くために,偽造文書(右上)を本物の文書であると偽って行使した。 平成12年(ワ)215事件原告(上記事件に出廷)は,文書(右上)が偽造文書であ ることを示す原本の写し(左上)を提出し,被告による偽造・行使の事実を追及した。 同事件の被告ら悪徳弁理士が,下記の陳述書を証拠として提出した。 悪徳弁理士は「曲面型図面は提出されていない。フィリピン当局に保管されていない」 「即ち,私が・・・・この図面を含めた」と自白・自認した。 ※偽造文書作成,行使者である被疑者のみが知り得る事実である。 偽造私文書同行使(刑法159条,161条)に関する判例 |
|
上記被告らが,特許庁と岐阜地裁の事件で偽造文書同行使した被疑者である。 | |
○特許庁の事件,岐阜地裁の事件で,偽造文書を行使した悪徳弁理士はここに所属 している。(岐阜県警察本部から,偽造文書の犯罪証拠を押収された弁理士↑) 偽造文書同行使の犯罪を犯した弁理士でも匿ってくれる組織だ。 特許庁,経済産業省はなぜ告発しないのか? こんな腐った国,信用できない。 極めて馬鹿な野郎が,経済産業省,法務省の大臣になると,ここまで腐る。 外国が,日本製品の模倣品を製造して日本で売る原因がここにある。 模倣品がなくならない所以である。 |
模倣対策 | 判定制度 | 模倣品110番 | |||
レポート1 | 模倣者 ・悪徳弁護士 ・悪徳弁理士 ・悪徳公務員と戦った実録 | ||||
レポート2 | 悪徳公務員の不正行為に対し関係省庁に処分請求(内容証明抜粋) | ||||
レポート3 | 悪徳弁護士 ・悪徳弁理士 ・模倣者が、岐阜地裁で偽造私文書同行使した状況 | ||||
レポート4 | 岐阜県警察本部が悪徳弁理士から偽造文書を押収(押収品目録交付書) | ||||
レポート5 | 裁判資料 ・告発資料(模倣品対策 ・実録の証拠) | ||||
レポート6 | 公文書と偽造文書(模倣者が行使)の比較 (岐阜地裁) | ||||
レポート6-2 | 偽造文書(模倣者が行使)の偽造箇所 | ||||
レポート6-3 | 悪徳弁理士が偽造文書同行使を自白した証拠 | ||||
レポート7 |
フィリピン国家図書館に偽造文書の事実を確認 フィリピン国家図書館の著作権担当者が、「悪徳弁護士、悪徳弁理士が行使した書面 は偽造文書だ!「日本の裁判所で真実を証言することにいつでも協力する。」と、約束し た事実の証拠写真 名古屋高等裁判所平成15年・ネ・第775事件で提出。(レポ13) 裁判官3名と書記官は、この事実を認識している。 |
||||
レポート8 | 米国弁護士の証明書(フィリピン国家捜査局NBIによる偽造文書の捜査) | ||||
レポート8-2 | フィリピン国家捜査局(NBI)による共犯被疑者尋問調書 | ||||
レポート9 | 悪徳弁理士 ・模倣者が、特許庁の事件で偽造私文書同行使した証拠 | ||||
レポート10 | 悪徳弁護士に対する処分請求の事実(弁護士会の書面) | ||||
レポート11 | 悪徳公務員に対する対処の事実 | ||||
レポート12 | 悪徳公務員(検察官2名)を告訴した証拠 | ||||
レポート13 | 悪徳弁理士 ・模倣者を告訴した証拠の事実(1) | ||||
レポート14 | 悪徳弁理士 ・模倣者を告訴した証拠の事実(2) | ||||
レポート15 | 名古屋高等裁判所交付の証拠証明書(偽造文書行使の事実) | ||||
レポート16 | 悪徳公務員(特許庁)による登記簿改竄(事件経過)の証拠 | ||||
レポート17 | 悪徳公務員(特許庁)による模倣者らへの便宜の証拠(告発事件の妨害) | ||||
成 敗 | これが私の正義である! (悪の協力者が,例え司法官権であろうが悪は叩く!) |